La photo fait apparaître, plus qu'elle ne fait disparaître les coups de pinceaux. Mais rien d'étonnant. Tu prends des photos en bonne définition et elles sont peu réduite. Ton justicar doit faire 10/12 cm sur mon écran... C'est comme regarder un truc à l'oeil nu, puis au microscope. On voit pas du tout la même chose.Gwaihir a écrit : Pour le justicar Primaris, c'est effectivement possible que les gravures ne ressortent pas autant qu'elles le devraient. Je fais les épaulettes par dry brush (c'est une technique que j'utilise assez peu) par soucis d'efficacité, mais je peux assez facilement ne pas assez pousser l'éclaircissement.
Après la compression sur ces photos est assez brutale et affecte pas mal le rendu à l'écran. Pas mal de transitions apparaissent assez brutale alors qu'elles sont nettement plus subtiles en réalité. Donc bon... A l'occasion, je te le montrerai en vrai
Par contre, les teintes peuvent effectivement être appauvries ou modifiées en photo.
On a donc souvent pas du tout le même rendu en photo et en vrai.
C'est rigolo, mais sur ton comparatif 2006/2017, on voit le changement de technique, mais on sent plus une meilleure maîtrise des teintes et du contraste.
C'est plus flagrant si on le compare à ton justicar.
Là, on sent que le niveau technique n'est pas du tout le même. Il suffit de comparer les deux lames par exemple. Ou les dégradés sur les deux heaumes. Ou la capacité à accoler deux gris qui ne se fondent pas ensemble...
Peut être qu'il n'y a pas le même temps passé, mais en tout cas, on voit beaucoup plus le gap.
En tout cas, belle came, comme toujours.
K