Non, c'est faux.châtaigne, qui est aussi le seul cas où le wording ne dit pas que le possesseur de la compétence doit avoir plaqué celui qui la subit
Tu n'as peut être pas compris mais "Mighty Blow" = chataigne. Et le wording est exactement le même que griffe (cf ci-dessous) à savoir "when an opponent is Knocked Down by this player during a block" . Il n'y a donc pas lieu de faire de différence entre griffe et chataigne. Soit ça marche pour les deux, soit ça ne marche pour aucun selon interprétation vu que la condition est la même mot pour mot dans la VO.
Donc cela montre que le jeu vidéo a faux (en tout cas si - comme tu dis - le jeu vidéo l'applique pour chataigne mais pas pour griffe). Ca ne serait pas la première fois que les règles d'un jeu (de plateau) ne sont pas parfaitement implémentées dans la version jeu vidéo et cela m'étonnerait qu'il soit garantie sans erreur par l'éditeur... Je pense que tu pars du postulat que le jeu vidéo ne peut pas se tromper et c'est probablement ce qui biaise ton jugement. En tout cas le jeu vidéo ne fait pas foi et je ne vais pas importer des inconsistences du JV dans la version plateau pour "coller" au JV.
Je comprends ta différence d'interprétation du "by the player" ou "par le joueur" mais je n'y adhère pas et pourtant comme je joue Elfe, je ne serai pas un ardent défenseur des griffes et de la chataigne.
La phrase est à la forme passive en français comme en anglais... La souris est mangé par le chat. Si tu raccourcis la phrase à "La souris est mangé" en supprimant le complément d'agent, celui-ci est devenu implicite. Cela n'empêche pas que quelqu'un a bien mangé la souris. Tu me suis
Du coup dans 'l'attaquant est plaqué", il y a bien un agent qui a plaqué l'attaquant mais pour que ton raisonnement soit valide, il faudrait que ce ne soit pas le défenseur. Donc l'attaquant ce serait plaqué tout seul ou qqch du genre. Enfin, bref, il me semble difficile de défendre le
. Pour moi, cela revient à dire qu'on ne sait pas qui a bouffé la souris.Rien, absolument rien, n'indique que le défenseur a fait ce plaquage